humanrights.ch Logo Icon
Nouvelles
Agenda
Prises de position
humanrights.ch Lupe
SpracheInaktiv
SpracheAktiv
Dons

L'interdiction de l'homophobie va rentrer dans le Code pénal

Droit humain en bref: l'interdiction de la discrimination
Droit humain en bref: l'interdiction de la discrimination
La norme pénale contre le racisme (art. 261bis du CP)
La norme pénale contre le racisme (art. 261bis du CP)
La Suisse s'engage contre la discrimination des personnes transgenres 
La Suisse s'engage contre la discrimination des personnes transgenres 
Faciliter le changement de sexe dans le registre de l'état civil 
Faciliter le changement de sexe dans le registre de l'état civil 

10.02.2020

#Discrimination
 
#LGBTQIA+
 

Interdire légalement l’homophobie au même titre que le racisme ou l’antisémitisme est aujourd'hui une réalité. C'était l’objectif de l’initiative parlementaire de Mathias Reynard (PS/VS), déposée en mars 2013, laquelle a passé le test ultime dans les urnes populaires le 9 février 2020. Seul bémol: le parlement avait renoncé en amont à inclure également la transphobie.

En débat pendant de nombreuses années, le texte du parlementaire valaisan avait pris la forme d’un projet rédigé en 2017 par la Commission des affaires juridiques du Conseil national (CAJ-N). Celui-ci allait plus loin que l’initiative parlementaire en intégrant aussi l’identité de genre. Face à un Conseil fédéral récalcitrant et un Conseil des Etats qui met franchement les pieds au mur sur la question de l’identité de genre, le National avait cependant renoncé à l’opportunité d’intégrer aussi la transphobie. Cela n'a pas empêché l'UDF de réunir les signatures nécessaires pour combattre via référendum la crimininalisation de l'incitation à la haine et la discrimination basée sur l’orientation sexuelle au motif qu'une telle interdiction violerait la liberté d'expression. La votation du 9 février 2020 a cependant confirmé la volonté populaire d'assurer plus de protection contre la discrimination des personnes homosexuelles et bisexuelles.

Initiative parlementaire contre l’homophobie

Avec son initiative, Mathias Reynard propose de compléter la norme antiraciste (article 261bis du Code pénal) afin de l'étendre à la discrimination basée sur l'orientation sexuelle. L'ajustement proposé est demandé de longue date par de nombreux organes internationaux des droits humains ainsi que plusieurs organisations de la société civile suisse.

La coalition «Pour les êtres humains-contre la discrimination» avait d'ailleurs envoyé une lettre aux parlementaires juste avant la session d’hiver 2014 afin de leur demander de soutenir la démarche.

Dès mars 2013, l’initiative avait ainsi été avalisée par le Conseil national. La Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats a fini par elle aussi approuver l’initiative en 2015. Alors que le Conseil des Etats lui-même ne s’était pas encore exprimé, la Commission des affaires juridiques du Conseil national (CAJ-N) avait pris les devants en décidant d’aller plus loin que ce que demande l’initiative Reynard.

«Il est temps d’agir pour la Suisse!»

Dans un rapport de février 2017, la CAJ-N conclue qu’il est inadmissible «que le fait de tenir des propos homophobes exprimés en termes généraux ne soit pas réprimé en l'état actuel de notre législation.» Avec le mot d’ordre «Il est temps d’agir pour la Suisse!», les parlementaires ont planché sur un avant-projet proposant de compléter l’art.261bis CP non seulement avec le critère de l’orientation sexuelle, mais également avec celui de l’identité de genre. Très bien reçu lors de la consultation par les partis politiques et les cantons (seuls l’UDC, le PLR et Schwyz se sont exprimés contre), l’avant-projet s’est transformé en projet.

Présenté au Conseil national lors de la session d’automne 2018, il a été largement approuvé tel quel avec 118 voix contre 60 avant de se heurter au refus partiel du Conseil des Etats lors de la session d’hiver 2018. D’accord d’intégrer le critère de l’homophobie, la Chambre haute a ainsi refusé d’intégrer également la transphobie. Le National, chez qui l’objet est retourné quelques jours plus tard, s’est quant à lui résigné à s’aligner sur la Chambre haute, afin de s’assurer que l’ensemble du projet législatif ne tombe à l’eau.

Vide juridique

Cette discussion intervenait pourtant dans un contexte de forte demande. La Constitution fédérale couvre indirectement l’interdiction de la discrimination basée sur l’orientation sexuelle et l’identité de genre par le biais du critère du mode de vie (art. 8 Cst.). La Loi sur le partenariat enregistré reconnaît, d'autre part, les relations entre personnes du même sexe. Toutefois, il n’existe à ce jour pas de législation qui protège les personnes LGBT en tant que communauté.

Seule disposition légale spécifiquement dédiée à l’interdiction de la discrimination en Suisse, celle que l’on appelle la norme antiraciste, interdit les discours de haine et les discriminations liées à l’appartenance raciale, ethnique, religieuse; mais ne réprime pas les propos homophobes ou transphobes. Elle laisse ainsi un vide juridique d’autant plus grand qu’aucun autre recours effectif n’est possible pour la communauté LGBT.

En cas de discours haineux, les personnes LGBT peuvent, à titre individuel, invoquer les articles 28 et suiv. du Code civil sur la protection de la personnalité et les articles 173 et suiv. du Code pénal, notamment pour injure. Mais le Tribunal fédéral refuse la qualité pour agir aux associations de protection des droits des personnes homosexuelles et transgenres dans le domaine des infractions à l'honneur. Un gay ou une lesbienne ne peut pas non plus se prévaloir d'une infraction à l'honneur à son encontre lorsque des propos homophobes ou transphobes sont proférés envers ces communautés.

Petit oui pour l’homosexualité…

Cette situation a été largement critiquée par la société civile au niveau national, mais elle a également fait l’objet de nombreuses recommandations internationales. Alors que la plupart des pays d’Europe ont légiférer en la matière, la Suisse reste à la traîne et accepte, de fait, la discrimination de toute une minorité.

Ce contexte n’est pas étranger au gouvernement, qui le relève dans son avis publié le 15 août 2018 concernant le projet de la CAJ-N. Le contexte international l’amène même à accepter du bout des lèvres l’extension de l’article 261bis CP à l’homosexualité, bien qu’il considère – aujourd’hui comme hier – que le droit en vigueur fournit une protection étendue aux personnes concernées et qu'une réglementation supplémentaire ne s'impose pas.

…Mais non pour l’identité de genre

Le Conseil fédéral met par contre les pieds au mur concernant l’ajout du critère de l’identité de genre. Considéré comme «trop flou», il pourrait d’après le collège gouvernemental «conduire à une interprétation extensive et s’avérer problématique du point de vue de la prévisibilité du droit pénal.» Il conseille donc de renoncer purement et simplement à ce qu’il qualifie de «critère vague dont la portée n’est pas suffisamment prévisible.»

Tout en acceptant l’initiative Reynard et avec elle l’entrée de l’homophobie dans le Code pénal, le Conseil des Etats a repris l’argumentation du Conseil fédéral afin d’exclure l’identité de genre de la nouvelle norme.

L’identité de genre pas assez prise au sérieux

Les autorités confortent ainsi ce que montrait déjà le rapport de la Commission européenne contre le racisme et l’intolérance de 2014, à savoir que la Suisse ne prend pas encore les problèmes liés à l’identité de genre suffisamment au sérieux. Selon l’organisation nationale Transgender Network Switzerland (TGNS), les discriminations qui touchent à la personnalité sont pourtant vastes. La CAJ-N souligne elle-même dans ses rapports que les personnes et groupes transidentitaires ou intersexué-e-s sont souvent confronté-e-s aux mêmes actes haineux ou discriminatoires que les homosexuel-le-s et les bisexuel-le-s. Un rapport de Pink Cross publié en mai 2018 indique même une surreprésentation des victimes trans dans les cas de violences recensées par l’association en 2016-2017.

Feux pourtant au vert

De plus, les ordres juridiques étrangers qui prévoient une infraction pénale pour discrimination en raison de l’orientation sexuelle, tels qu’en Autriche, France, Danemark ou Pays-Bas, punissent également la discrimination en raison de l’identité de genre ou du sexe. Les recommandations internationales vont elles aussi en ce sens. Enfin, la position du Conseil fédéral est encore plus étonnante que la Suisse s'est spécifiquement engagée au printemps 2015 à lutter contre la discrimination des personnes transgenres. Avec cette position, le gouvernement démontre qu’il ne prend pas cet engagement au sérieux, une attitude qui relativise les efforts qu’il a pu entreprendre récemment afin de faciliter les changements de sexe à l’état civil.

Refus de statistiques

Autre preuve en est le refus de recenser les crimes haineux spécifiquement commis contre les personnes homosexuelles ou transidentitaires. La réponse du Conseil fédéral à la motion déposée par Rosmarie Quadranti (BD/ZH) en ce sens en septembre 2017 est édifiante: «Une récolte efficace, uniforme et obligatoire de données dans la SPC en matière de crimes haineux fondés sur l'orientation sexuelle, l'identité de genre, l'expression de genre ou les caractéristiques sexuelles pour tous les cantons reste donc difficile et nécessiterait des investissements importants.» La réaction des organisations LGBT ne s’est pas faite attendre, comme celle du porte-parole de Pink Cross Bastian Baumann, qui relève dans le magazine 360° du 15 août 2017 que le renoncement à des statistiques fédérales sur l’homo- et la transphobie «montre comment le gouvernement traite le problème: pas du tout.»

Ces données sont pourtant essentielles pour assurer un suivi de la situation, prendre la mesure du phénomène et décider des mesures qui s’imposent – par exemple la nécessité d’inclure l’homophobie et la transphobie dans le Code pénal.

Violences

Ce constat a amené les organisations LGBT a établir elles-mêmes des statistiques. Pour ce faire, une coalition a mis en place fin 2016 une LGBT+ Helpline, qui vient en aide aux victimes et permet de récolter des données sur la base de signalements volontaires. Les premiers résultats de cette plateforme de signalement des actes de haine homophobes et transphobes en Suisse ont été publiés sous forme de rapport le 3 mai 2018. Ils permettent de tirer plusieurs conclusions. Ainsi, entre novembre 2016 et décembre dernier, 95 incidents ont été rapportés, dont près d’un tiers d’agressions physiques. Plus de 80% de ces cas ne sont pas signalés à la police, «en particulier du fait que les victimes ne lui font pas confiance ou croient que l’infraction ne relève pas du pénal», relève le communiqué de presse de la coalition. Ces premières données montrent en outre une surreprésentation des victimes trans. Bien que le rapport ne fournisse pas de données sur la Suisse romande, il prouve cependant clairement que l’homophobie est une réalité en Suisse et qu’il faut avoir des chiffres et des lois pour la combattre.

Commentaire de humanrights.ch

C’est vrai, la norme antiraciste dans sa forme actuelle est déjà difficile à appliquer. L’association humanrights.ch l’a relevé dans plusieurs articles. Elle subit une pression politique constante et l’équilibre qu’il faut pour la garder forte et crédible est un exercice difficile. Cela ne signifie pas qu’elle ne peut pas évoluer, même le Conseil fédéral l’admet. Qui plus est, avec l'initiative du parlementaire valaisan, les Chambres fédérales ont la possibilité de remédier, au moins en partie, à l’inégalité juridique dont la communauté homosexuelle est victime et humanrights.ch salue le fait que les parlementaires aient finalement interdit l’homophobie au même titre que le racisme et l’antisémitisme.

C’est un pas dans la bonne direction, mais cela ne suffit pas. La communauté et les personnes trans doivent également être protégées par la loi. La direction prise en ce sens par la Commission des affaires juridiques du National est à saluer et ce n’est pas par hasard qu’elle a passé sans encombre la rampe du National. Elle suit en effet l’évolution de la société et des droits humains en Europe.

Le Conseil fédéral et le Conseil des Etats ne veulent pas suivre ? Ils montrent simplement qu’ils ne prennent pas leurs engagements vis-à-vis des personnes trans au sérieux et qu’ils sont en retard sur la société qu’ils représentent. Le constat reste cependant: le critère de l’identité de genre ne sera pas encore intégré au Code pénal. C’est dommage et c’est certainement un coup dur pour la communauté trans. Mais une première pierre est cependant posée dans un débat, qui loin d’être terminé, ne fait vraisemblablement que commencer.

L’acceptation de l’initiative Reynard reste une étape décisive et constitue un pas nécessaire, permettant pour la première fois de décloisonner l’article 261bis en attendant que la discrimination soit enfin globalement réprimée en Suisse par le biais d'une loi-cadre. Du point de vue des ONG, l’idéal serait d'ailleurs de reformuler totalement l’article 261bis afin d’en faire, non plus une norme antiraciste, mais une loi pénale globale contre les discours haineux, qu’ils soient basés sur la religion, l’ethnie, l’origine, l’orientation sexuelle et l’identité de genre, le mode de vie, le handicap, le sexe et le statut social. Cela n’est pas réaliste pour le moment et c’est dommage, mais cet état de fait rend d’autant plus urgente l’évolution entamée pour les communautés LGBT.

Dons Devenir membre Newsletter